このレンズの紹介ですか？簡単ですよ。
とにかくデカくて性能が高いんです。
まさにレンズ界のド級戦艦ー
この記事で主に伝えていること：
・本レンズがおそらく、各社F2.8ズームの中で「最高性能」であること
※客観的視点でこれを検証するため、今回は引用が多くなっています。
よいと感じる点
・他社F2.8ズームより優れる光学性能
・ズーム全域でのシャープネス
・諸収差の制御
・クラッチ機構による素早いMF切替え
・際立つコントラスト感と色乗り
…他社品より優れるなどと言うと、ちょっと物議を醸しかねませんね。
これについては後に「特徴①」で私が見つけた根拠を載せますね。
気になる点
・重い！でかい！！😖
・Sigmaと比較すると高価
・手ブレ補正なし
・逆光耐性が低め
もうね、デカすぎて使い場所を考えちゃいますよ。
望遠レンズ並に人目を気にします。流石にスナップでは持ち出せない。
重さもボディと合わせると2kg近くなりますからね。一眼レフの時代かよっていう。
あと、Lマウントで考えても、Sigmaから非常に魅力的な対抗馬が出てますよね…
特徴①：優れた光学性能
「他社F2.8ズームよりも優れる光学性能」と言ってしまうからには、根拠が要りますよね。
様々な情報源から引用させて頂き、以下にまとめてみました。
ズーム全域でのシャープネス
PetaPixel様の比較記事によると、各社F2.8ズームと比較した際
最もシャープネスが均質で優れているのは本レンズでした。
軸上色収差・口径食が少ない
カメラ部TV様「フルフレーム大三元「24-70㎜F2.8通しのおすすめ」」より、
各社F2.8ズームと比較しても「軸上色収差が少ない」「口径食が少ない」とのこと。
Mobile01様の比較記事でも口径食の少なさが指摘されています。
美しいグラデーション・ボケ
redditのスレッドで本レンズはマイクロコントラストが素晴らしく、
非常に高価な VARIO-ELMARIT-SL 24-90mmと同等のグラデーションがあるとのコメント。
ボケは前述のカメラ部TV様がMTF観点で言及されているのに合わせ
ダブルフォーカス機構という仕様自体のメリットも言及されています。
…ちょっと重たい内容になってしまいましたね💦
正直色々な意見あるでしょうし、情報の見落としもあるでしょうから
確信をもって一番優れると主張したいわけではないです
（特にグラデーションとボケの部分は個人の感想ですからね）。
ただ、これほど「Lumixが優れている！」という情報があるのも事実。
デカオモいだけの恩恵があるわけですね。
しおりちゃんの記事はこちら⇓
特徴②：色味と立体感
Lumix Sシリーズ（フルサイズカメラのレンズですね）の高級ラインナップ「S PRO」は
“Certified by LEICA”認証といって、ライカの認証を受けてるみたいですが
個人的にこれは何を意味するのかわかんないです😂
ライカの認証って言われても、具体性ゼロすぎて笑
しかし、ライカらしい写りを継承しているらしいのも事実みたいで。
本レンズはライカっぽく渋い色味かつ、色乗りがいいので、かなり独特の色味です。
「コクがある」「こってり」なんて表現されている方もいますね。
（※本レンズは光の透過率が低いらしく暗めに写ります。その影響もあるかも）
また、先のredditのスレッドにも言及があったように、
マイクロコントラストが優れる影響なのか立体感のある写りをします。
これもライカっぽい特徴ですよね。
まとめ：２位じゃダメな方向けのレンズ
普通の方はsigmaを選ぶと思います。
24年にver.2が出た標準F2.8ズームは745gでより小型。
ver.1はそれよりも少々重いですが、より安価に手に入れられます。
sigmaもArtレンズで名を馳せた、写りに定評のあるメーカー。十二分なはずです。
でも、このレンズを選ぶ人たちもいるんですよね。
2位じゃダメな人たち。
折角”大三元”の高級ラインナップのレンズを選ぶのですから
性能で妥協したくないですよね。
買うのをやめた製品が脳裏にチラつき続けて結局買ってしまうとか…
私も経験あります。
これをご覧のLマウントユーザーのみなさんも、
この大艦巨砲主義なレンズ、使ってみませんか。
ではでは！参考になりましたら幸いです☺️
